Оставьте свою контактную информацию и наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время
Отправить запрос
Поиск по каталогу
Личный кабинет

Забыли пароль?
Регистрация
Каталог снаряжения


Новости
Магазины




 

Ласты C4 Carbon Falcon с галошами Mares

Готовый комплект состоящий из лопастей C4 Falcon и галош Mares Razor.

28 257 руб
жесткость лопасти
размер
Артикул 420904 (047x2)
Производитель C4 (Италия)
Количество

В наличии Под заказ (1-2 дня)

На складе интернет-магазина
г. Москва, ул. 2-ая Квесисская, 23
г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 40

Особенности товара «Ласты C4 Carbon Falcon с галошами Mares»

Лопасти C4 Falcon

Материалом для производства лопастей послужил 100% углепластик, карбон T700 SUPERFORCE. 

Изготавливаются лопасти с классическим модулем жесткости и повышенным сопротивлением по изгибанию углепластикового волокна. Текстура ткани карбоновых лопастей для фридайвинга и подводной охоты – квадратной формы, ее волокна в пять раз больше, чем у стандартных моделей.

Благодаря широким полосам плетения карбонового материала T700 уменьшается число полных переплетений. Также использование в изготовлении карбона T700 позволило производителям существенно снизить трение и изгиб материала при движении.

Лопасти C4 Falcon обладают высоким сопротивлением и отличным, упругим возвратом, что значительно повышает качество и эффективность погружения, то есть ныряльщику в процессе дайвинга или охоты необходимо прикладывать минимум усилий.

U-образный вырез на краю лопасти позволяет уберечь края лопасти от сколов о камни, что особенно актуально при занятиях подводной охотой.

Галоши Mares Razor 

Галоша Mares Razor Pro отличается значительной глубиной посадки. В основе модели лежит технополимер улучшенной структуры, обеспечивающий ластам следующие свойства:

  • Повышенная пластичность;
  • Гибкость;
  • Поразительная мягкость.

Кроме прочего данный материал очень легкий, за счет чего ласты Mares Razor практически не ощущаются на ноге.

Специальные утолщения в нижней части стопы и на подъеме позволяют добиться максимальной тяги при абсолютной степени комфорта для стоп. Боковые ребра жесткости прекрасно поддерживают лопасть, направляя поток воды вдоль ласты к краю. Эта особенность существенно увеличивает тягу и  препятствует скатыванию воды, что в свою очередь помогает экономить воздух при подводной охоте или погружениях с задержкой дыхания.

Ласты доступны в размерах 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48 и выпускаются с тремя видами жесткости лопастей: мягкие Soft для начинающих и прогрессирующих подводных охотников, средние Medium оптимальные для опытных и тренированных ныряльщиков, жесткие Hard для профессионалов и людей чей общий суммарный вес вместе с экипировкой и разгрузочными грузами начинается от 120 кг.


Ласты C4 Carbon Falcon с галошами Mares - отзывы покупателей

Оставить отзыв

ОСТАВЬТЕ ОТЗЫВ О ТОВАРЕ

обновить картинку Нужно посчитать и ввести результат в поле слева
Загрузить фотографии

Всего вы можете загрузить 5 файлов. Размер каждого файла не может превышать 5MB. Поддерживаемые форматы: JPG, JPEG, PNG

Отмена

* – Поля обязательные для заполнения

Сергей, 20 января 2020
Меньше месяца

В поисках лучших в каждую поездку беру новые ласты. Постепенно это превратилось в хобби дегустации и сравнения, что само по себе доставляет дополнительное к целевому применению ласт удовольствие. Использую для снорка (в том числе при сильном течении), ныряния до 8-ми метров (с маневром для фото) и дальних заплывов до 10-15 км (с переменой фрога, ножниц и велосипеда). Собственный вес 70 кг, не использую ни неопреновый костюм, ни грузы (использую лайкровые костюм и перчатки и неопреновые шлем и носки).

За 7 лет C4 Falcon - 34-е ласты после: AquaLung Flexar Travel, AquaLung Caravelle, TUSA FF-19 X-pert Evolution, Mares Avanti Superchannel FF, Beuchat Ocean Legend, AquaLung Express (44-45), Mares Volo Race, Mares Avanti Excel, TUSA FF-23 Solla (44-45), Cressi Pluma, TUSA FF-23 Solla (46-47), Mares Avanti Quattro Power, AquaLung Stratos 3, Mares Plana Avanti Tre, Mares Wave FF, AquaLung Express (46-47), Cressi Pro Star, Cressi Reaction Pro, Scubapro Jet Club (без S), Beuchat Flex Jet, Scorpena Red Line, Seac F100 Pro, Technisub Stratos FP, Mares Manta, Beuchat X-Voyager, Scubapro Jet Club (с S), Scubapro Seawing Nova FF, OMER Stingray Short, Cressi Gara Modular LD, Mares Razor Soft, Cressi Gara Modular, Mares Razor Pro, SpearDiver NewDeep FiberGlass.

Попытаюсь оценить в сравнении с другими, как уже делал по: Mares Volo Race, Mares Avanti Excel, TUSA FF-23 Solla, Mares Avanti Quattro Power, AquaLung Stratos 3, Mares Plana Avanti Tre, Mares Wave FF, AquaLung Express, Scubapro Jet Club, Scorpena Red Line, Technisub Stratos FP, Mares Manta, Scubapro Seawing Nova FF, OMER Stingray Short, Mares Razor Soft, Mares Razor Pro, SpearDiver NewDeep FiberGlass.

В предыдущих трех отзывах уже описывал очень удачное применение длинных охотничьих пластиковых и стекловолоконных ласт в снорковых условиях. Наконец, добрался и до карбоновых лопастей. Выбор опять основывался на тех же критериях, что и ранее: во-первых, купить только лопасти, так что бы они подходили к наиболее понравившимся калошам Mares Razor; во-вторых, они должны влезать по размеру в 75 см чехол (но могут и быть сантиметра на три больше с учетом изгиба в чехле).

Кроме того, хотелось, чтобы они нормально подходили бы к калошам Mares, то есть держались бы как родные лопасти, а не вылазили бы из усов, как NewDeep FiberGlass (не так уж критично, если регулярно прожимать при заплыве, но все же не приятно). Более всего хотелось взять лопасти от Mares, но почему-то фирма Mares перестала делать чисто карбоновые лопасти и сейчас у нее только стекловолоконные лопасти и сэндвичи.

Взял бы даже и сэндвичи от Mares, лишь бы одного бренда с калошами, но мало того, что они очень дорогие, так еще и редко представлены в ассортиментах магазинов (возможно, как раз из-за дороговизны). Ранее читал много положительных отзывов охотников и фридайверов про карбоновые ласты фирмы, у которой слово карбон даже входит в полное название - C4 Carbon.

Выбор очередных ласт происходил в начале июня, когда любимый магазин OpenDive еще не начал заниматься товарами фирмы C4. Поэтому нашел другой магазин и померял там калоши С4 300-й и 400-й моделей со специфическим одновинтовым креплением, очень короткими усами и большим углом наклона, к которым в основном и выпускаются лопасти C4. И та, и другая модель калош оказались настолько сложными в надевании (вплоть до комплектации специальной ложечкой!!!), что идея попробовать взять комплект лопастей с калошами 300-й или 400-й модели отпала.

Были представлены еще и модели ласт C4 с анатомическими (с разделением на левую и правую, как в обуви) калошами со шнуровкой, но они настолько не ассоциировались по виду со снорковым применением, что не стал их даже мерять. Но, к счастью, помимо лопастей под свои собственные калоши фирма C4 делает еще и чисто карбоновые лопасти, подходящие к калошам OMER Stingray и Mares Razor (с углом в 22 градуса и с двумя отверстиями под крепление с расстоянием между центрами именно как у Mares, а не как, например, у Cressi Gara Modular).

В момент выбора на сайте магазина покупки таких моделей было предложено три: одна Red Falcon HT слишком длинная (865 мм) для моего чехла, и две подходящие по длине Martin Stephanek (780 мм) и Falcon (790 мм). Лопасти Martin Stephanek были из более продвинутого типа карбона TR50 с клетками плетения более крупными, чем у лопастей Falcon из карбона T700.

Прочитал, что Мартин Штепанек это очень крутой фридайвер, мировой рекордсмен. Собственные имена великих спортсменов на снаряжении меня всегда отпугивают (как попытка приобщиться к чужой славе), но более высокий тип материала притягивал. Выбор упростило то, что в наличии лопастей Martin Stephanek уже не было, так как их сняли с производства (специально тогда проверил - на сайте C4 их действительно уже не было). Поэтому выбор однозначно сфокусировался на модели Falcon.

Как и большинство лопастей они выпускаются в 3-х вариантах жесткости: мягкая (25), средняя (30) и жесткая (40). Согласно стандартных рекомендаций выбора жесткости лопасти в зависимости от веса ныряльщика я нахожусь на границе между мягкими и средними, а жесткие мне явно не подходят. Прошлые лопасти NewDeep FiberGlass брал мягкие (25), гребок у них оказался очень легким, но иногда хотелось большей жесткости, особенно во встречном течении, и сожалел, что не взял 30-ку.

Поэтому напрашивалось взять лопасти Falcon средней жесткости, а не мягкие. Кроме того, пока мял в руках в магазине карбоновые лопасти С4 разных моделей и жесткостей поражало их всеобщее (даже у 40-ок) ощущение мягкости по сравнению с воспоминаниями о ручных ощущениях от NewDeep FiberGlass. Это ощущение было настолько велико и у меня, и у жены (ездили покупать вместе), что она настойчиво предлагала брать жесткую 40-ку, а не среднюю 30-ку. Хорошо, что не послушался ее и остановился хотя бы на 30-ке, и жаль, что вообще не взял мягкую 25-ку. При чем 25-ка была в наличии в продаже и ее можно было купить сразу, а 30-ку пришлось попросить заказать и ждать поступления больше месяца.

И даже привезя покупку домой, и сравнивая руками на изгиб 30-ку Falcon с 25-кой NewDeep FiberGlass, казалось, что Falcon ну очень сильно мягче. Однако ручные сравнения оказались весьма обманчивыми.

По буквальному наименованию купленного товара правильнее было бы оставлять отзыв в категории “лопасти”, но все оставляют отзывы именно к ластам, а не лопастям, так что лучше не нарушать общего подхода. Еще в магазине проверил, что лопасть Falcon хорошо подходит к калошам Mares Razor - и по расстоянию между центрами отверстий, и по углу наклона лопасти, и главное по надеванию усов на рельсы лопасти.

Перевожу длинные ласты всегда в разобранном виде - калоши в чемодане, а лопасти пачкой в 75 см чехле. Кроме того, в поездке для сравнения лопастей я часто меняю их на калошах. То есть приходится часто разбирать и собирать ласты, поэтому для меня очень важно было исключить всякие сомнения по часто встречающимся рекомендациям о необходимости вклейки лопастей в галоши.

В отличии от лопастей NewDeep FiberGlass лопасти Falcon идеально подходят к калошам Razor - устанавливаются легко и надежно как родные, ни малейшего проявления вылезания из усов при сильных гребках, что, к сожалению, оказалось постоянной проблемой у NewDeep FiberGlass.

И хотя усы Razor на рельсах Falcon держатся совершенно свободно, и даже постукивают, но не слезают. Настоящего угла слома к подкалошной части у Falcon нет, а есть плавный изгиб, что мне кажется очень мудро с точки зрения надежности на излом.

Однако, при форме у Falcon, столь отличной от родных пластиковых лопастей Razor, изогнутые кривой и не углом лопасти идеально вошли в пазы усов калоши, без малейшей их деформации, что так же было очень критично у NewDeep FiberGlass, у которых каждая очередная установка - это отрезание лопастью еще небольшого кусочка резины у пазов усов, как мне кажется, из-за неправильного расположения отверстий по отношению к месту слома.

В общем легкость и надежность крепления, а также соответствие места перегиба месту расположения отверстий у Falcon на пять с плюсом. В результате удобства упаковки лопастей пачкой взял в поездку (в этот раз ездил один) четыре модели - калоши Razor с тремя парами лопастей к ним Razor Soft, NewDeep FiberGlass и новые Falcon, а также одни из самых любимых снорковых ласт Avanti Excel. Про калоши Razor уже все рассказал в предыдущих отзывах. Сначала опишу Falcon, затем сравню их с другими охотничьими лопастями, и потом со снорковыми ластами.

Лопасть Falcon на 3 или 4 см уже и примерно на столько же длиннее, чем NewDeep FiberGlass. В руках лопасть Falcon c маркировкой 30 (средняя) кажется более мягкой, чем NewDeep FiberGlass с маркировкой 25 (мягкая). Заявленный производителем угол наклона в 22 градуса обеспечивается не обычным углом, а плавным изгибом, хорошо совпадающим с родными пластиковыми Razor Soft и Razor Pro.

Изначально на заводе сделаны отверстия под крепления эквивалентные Mares по расстоянию между центрами и положению по отношению к изгибу. Сама гребная часть лопасти совершенно плоская, без структуры. Очень тонкая. Толщина уменьшается от калоши к мыску лопасти, но без ступенек, как у NewDeep FiberGlass. Рельсы для крепления лопасти в усы калоши пластиковые и очень похожи на родные по величине и форме, но все же родные лопасти фиксируются в усах калош Razor жестче, чем лопасти Falcon, у которых рельсы даже слегка постукивают внутри усов, но держатся надежно. Клипсы от усов встали легко, ничего подрезать как у NewDeep FiberGlass не пришлось.

Отбортовка по боковым краям лопасти резиновая, постоянная по высоте и чуть выше, чем у NewDeep FiberGlass. Правда один малюсенький дефект совместимости все же есть. Отбортовка начинается слишком близко к калоше, буквально на пару мм, поэтому самый кончик уса немного отгибает ее внутрь. Но это совсем мелочь, во всяком случае подрезать отбортовку не стал.

Уже при установке прошлых лопастей NewDeep FiberGlass в калоши Mares столкнулся с разницей толщины в 6-ть мм между стекловолоконными и родными пластиковыми ластами. Тогда было опасение, что если закручу шурупы на 6-ть мм глубже, то отверстие расширится, и после перехода на толстые пластиковые лопасти шурупы, будучи закручены на 6-ть мм мельче, перестанут держаться в расширенном отверстии. Использовал в прошлый раз для компенсации глубины гайки и шайбы суммарно на 6 мм, что оказалось не очень хорошим решением, так один недостаточно жестко закрученный шуруп сразу потерял, а гайки и шайбы сильно проржавели.

В этот раз решил купить два запасных комплекта крепежа и использовать одну пару для тонких лопастей, а другую для толстых. Как оказалось, это были напрасные траты, разве что про запас. После использования тонких стекловолоконных и карбоновых лопастей, для удержания которых шурупы закручивались на 6-ть мм глубже, и установки затем в тот же крепеж толстых пластиковых лопастей, в которые шурупы закручиваются на 6-ть мм мельче, крепеж совершенно надежно держался, то есть шурупы туго сидели в расширенных отверстиях.

При транспортировке в чехле расположил карбоновые и стекловолоконные лопасти между пластиковыми, так что они нормально перенесли все трудности погрузок и разгрузок багажа (75-ти см чехол для ласт взять в ручную кладь в кабину самолета по прежнему не позволяют, хотя видел людей с гитарами в чехлах).

В первый заплыв надел пластиковые Razor Soft, чтобы не испортить впечатление после самолета. А уж через день, после адаптации, поставил Falcon. Первые несколько гребков в Falcon - отлично. Гребок легкий и комфортный, но все же плотный. Нельзя сравнить Falcon с Caravelle, как это напрашивалось для NewDeep FiberGlass.

Тут все-таки нажимать потяжелее. Плыть без возникновения дискомфорта можно очень долго. Это настоящие дальнобойные ласты для дальних заплывов. В сильном встречном течении ощущения отличные. Наиболее привычный гребок велосипедом - великолепно.

Легко получается гребок ножницами большим махом. Гребок ножницами малым махом с толчком кончиками тоже получается очень хорошо, в отличии от пластиковых лопастей. Взрывной старт с места - хороший, но долго держать предельную скорость трудновато. Фрог ожидаемо никакой - лопасти слишком легко гнутся.

Много читал в отзывах про то, что карбоновые лопасти даже самых известных фирм ломаются либо у калоши, либо возле окончания усов. Получить такое в дальнем заплыве, за несколько километров от суши очень не хотелось. В результате в дальних заплывах постоянно появлялась в голове мысль, что не надо слишком сильно нажимать и делать резкие гребки. Такая несвобода огорчала, но все же это не совсем настоящая угроза, а скорее фобия, и в конце концов удалось перестать думать про этот риск. Другой неприятный момент связан с надеванием ласт с карбоновыми лопастями. Обычно надеваю носки и ласты на мелководье (сам уже вишу на поверхности в маске и трубке), и при этом бывает, что кончики лопастей трутся о песок или камни. Читал, что для карбоновых лопастей это более критично, чем для пластиковых.

Обнаружив царапины на кончиках лопастей после первого же заплыва, решил поменять способ надевания. Выплывал с носками, перчатками и ластами в руках на глубину (а это не всегда легко сделать) и там уже все это последовательно надевал, все время боясь упустить одну ласту на дно. И третьим неприятным моментом было плаванье на мелководье.

Бывает надо долго плыть на глубине в 20-30 см. Тут уж неизбежно задеваешь дно не только лопастями, но и коленками. Так вот в карбоновых лопастях я старался обходить такие места, чтобы не исцарапать защитный лак, то есть опять же потерял некую степень свободы маневра. На более устойчивых к разрушению NewDeep FiberGlass таких мыслей и несвободы не было.

Да, после первой же поездки NewDeep FiberGlass стали все исцарапанными, но я мало переживал про это. А вот в случае с более дорогими карбоновыми лопастями забота об их целостности и сохранности стала занимать слишком много места в голове. И это неприятный момент. А уж поехать в них на снорковую экскурсию, ходить в них по палубе и прыгать с высоты за борт, так на это я и вообще не решился.

Лопасти Falcon в паре c калошами Razor очень быстро тонут в соленой воде, явно быстрее чем с пластиковыми. Горизонтальное движение под водой, как ножницами, так и дельфином (двумя ногами синхронно) - великолепно. Опять, как и у NewDeep FiberGlass, самым восхитительным оказалось движение по вертикали при нырянии и всплытии.

Маневренность на глубине при фотографировании ожидаемо слабая, как у всех длинных ласт, но намного более комфортная, чем у более тугих пластиковых. Крепеж лопастей Falcon к калошам Razor держится абсолютно надежно. Никаких сползаний усов как к NewDeep FiberGlass или других проблем нет. В результате и гребные, и монтажные характеристики Falcon заслуживают бескомпромиссной пятерки с плюсом (даже с учетом появившихся переживаний о целостности и сохранности).

Еще стоит сказать о внешней привлекательности Falcon. Любые длинные ласты притягивают взгляд окружающих. Я с огорчением отметил это с самого начала использования даже укороченных Avanti Quattro Power и Stingray Short. Нельзя пройти с ними незаметно на пляже, так и чувствуешь взгляды, как это было и со снорковыми Seawing Nova FF. Клеточки карбонового плетения дополнительно притягивают взгляд, даже если на лопастях вообще нет никаких надписей. Когда же на них с одной стороны красуется стилистическое дутое C4 и броское Falcon, а на другой стороне крупный лейбак с надписью 100% Carbon, то ощущения чужих взглядов становятся и вовсе давящими. Кому-то возможно такое даже понравится, но мне нет. С простыми NewDeep FiberGlass в руках чувствуешь себя комфортнее, хотя и с них я убрал бы картинку.

Попутно скажу о новых неопреновых носках. Первые неопреновые носки для исключения волдырей и потертостей купил одновременно еще с 7-ми ластами. В то время у меня уже было в несколько моделей ласт, которые были куплены по размеру в расчете на голую ногу. Поэтому выбрал себе 2-х мм носки, в которых нога влезала почти во все имевшиеся у меня тогда ласты. После чего все следующие ласты при покупке мерял уже только на 2-х мм носки. Когда дело дошло до охотничьих ласт, то оказалось, что большинство производителей делают размерные линейки в расчете аж на 5-ти мм неопреновые носки. Но я не захотел тогда покупать еще и отдельные 5-ти мм неопреновые носки специально для длинных моделей, а стал брать калоши на пару размеров меньше. В общем-то в магазине при примерке они все сидели на ноге вполне подобно снорковым ластам. Но при использовании оказалось, что калоши у длинных охотничьих ласт более жесткие, больше по полноте и имеют более высокую пятку. Кроме того, гребок длинной лопастью создавал дополнительное продольное перемещение слабо закрепленной ноги в калоше.

На Stigray Short обошлось без потертостей (возможно из-за того, что они укороченные), хотя их брал по неопытности уж через чур великоватыми. А вот на Gara Modular и в чуть меньшей степени на Razor стал получать кровавые потертости на ахиллесовом сухожилии, от которых защищался, подкладывая под носок полиэтиленовую пленку с пузырьками.

Подозревал, что проблема возможно не только из-за высоты пятки, но и из-за того, что размер, а скорее даже полнота, слишком велики. Решил попробовать взять еще одни неопреновые носки в 3-и мм. На 4-х мм не решился, так как уж очень тесно садились при примерке в уже имевшиеся калоши Razor. Эффект применения оказался поразительно приятным. Проблема натирания ахиллесова сухожилия полностью ушла. В первых заплывах при надевании носки казались необыкновенно толстыми, набравшись воды еле залазили в калоши. Но уже через несколько дней они обжались и ноги опять стали слегка болтаться в калошах, но натирания ахиллесова сухожилия при этом уже не было.

Наверное, стоило все же взять 4-х мм, помучился бы сначала, но зато потом калоши сидели бы плотнее.

Теперь про общее сравнение между тремя парами охотничьих лопастей, бывших в поездке. Так как в поездке был один, то не было возможности меняться ластами в заплыве, и сравнения моделей были возможны только по воспоминаниям ощущений между заплывами. В прошлой поездке NewDeep FiberGlass потеснили в иерархии Razor Soft и Razor Pro, при чем с большим отрывом. Сравнение Falcon с Razor Soft однозначно в пользу Falcon по всем показателям, и с огромным отрывом.
Тут с самого начала не было сомнений. А вот сравнения Falcon NewDeep с FiberGlass далеко не однозначно.

Пока мял лопасти в руках казалось, что 30-ка Falcon гораздо мягче, чем 25-ка NewDeep FiberGlass. Но в вводе все стало на заявленные производителями места. Гребок у лопастей Falcon более упругий, чем легчайший гребок NewDeep FiberGlass. Когда в прошлой поездке попадал в 25-ке NewDeep FiberGlass в сильное встречное течение, то сожалел, что не взял 30-ку, хотя плюсом 25-ки было то, что она совершенно не утомляла в дальних заплывах и была очень комфортна под водой.

А взяв 30-ку Falcon, уверенно чувствовал себя во встречном течении, приятную мощь при нырке, но ощущал чуть лишнюю нагрузку в спокойной воде. И слегка сожалел, что, поверив в ручное сравнение, не взял 25-ку. Все же рекомендации зависимости жесткости лопасти от веса ныряльщика строятся прежде всего исходя из ныряния на глубину. А если доминирует использование в дальних заплывах, а не глубоких ныряний, то лучше брать с занижением жесткости. Фактически так и рекомендуют поступать фирмы-производители, предлагая для дальних заплывов более мягкие версии базовых более жестких лопастей, ориентируемых на глубину: более мягкие серые Razor Soft вместо более жестких черных Razor Pro, или более мягкие зеленые Gara Modular LD вместо более жестких черных Gara Modular.

Находясь по весу на границе в рекомендациях между 25-кой и 30-кой, я правильно поступил в прошлый раз, взяв 25-ку NewDeep FiberGlass. Наверное, стоило поступить так же и в этот раз с Falcon, учитывая понижающий коэффициент целевого использования в дальних заплывах, но очень уж очень смутили ручные сравнения. В результате 30-ка Falcon выигрывает у 25-ки NewDeep FiberGlass в плаванье во в сильном встречном течении и в нырке, но проигрывает в нагрузке в дальних заплывах, но это все же вопрос сравнения скорее жесткостей, чем материалов и площадей лопастей. С точки зрения качества конструкции в вопросе монтирования в калошу преимущество Falcon безусловно.

Если же попытаться сравнить стекловолокно с карбоном стараясь не думать ни о цене, ни о известности брэнда, ни о разнице в длине и ширине, ни о риске слома, ни о долговечности, ни о надежности крепления лопасти в калоше то пока не ощутил между ними различий. Тут нет не только гигантского прыжка в эффективности, как при переходе от пластика к стекловолокну, но вообще нет существенной заметной разницы. Но возможно я просто пока не разобрался.

Однако это несколько нечеткое сравнение. Вот если бы и те, и другие взял бы одинаковой жесткости, не важно обе 25-ки или обе 30-ки, то качество сравнения было бы лучше. Ну а если вспомнить о разнице в цене, о слишком броской раскраске Falcon, о теоретической недолговечности карбона, то много плюсов будет на стороне NewDeep FiberGlass, однако все они как волны разбиваются о скалу недостатка в креплении лопастей NewDeep FiberGlass к калоше Razor.

Если бы фирма изготовитель лопастей NewDeep FiberGlass уделила больше внимания этому вопросу, то они стали бы просто превосходным товаром и сами по себе, и особенно по соотношению качество-цена. А пока NewDeep FiberGlass все же проиграли Falcon.

К сожалению, длинные охотничьи ласты все более доминируют в заплывах. Тем не менее в снорковых ластах Avanti Excel (напомню, что они самые взрывные и быстрые, и проигрывают только самым эффективным снорковым Volo Race) проплавал несколько больших заплывов и все экскурсионные поездки.

Возврат от длинных охотничьих (даже от стекловолоконных и карбоновых) к компактным снорковым очень приятен. За объектом срываешься мгновенно, можешь гнаться долго, в течении уверен, можешь менять стили плаванья для снятия усталости в дальних заплывах, можешь легко нырять на глубину и маневрировать на глубине, в общем, можешь все.

Единственное чего не хватает в коротких ластах после длинных - это мощи и скорости ухода на глубину и передвижения на глубине. Но это все же малость для сноркового применения. Так что пока Avanti Excel все же немного приятнее для меня, чем длинные ласты, даже стекловолоконные или карбоновые. Приятнее - вроде бы да, а плаваю все же больше не в них, а в длинных.

Главная оценка: Falcon вернулись домой, и все остальные тоже.

Ответить
Магазин OpenDive.ru, 20 января 2020
Сергей, огромное спасибо Вам за такой развернутый отзыв. Это шедевр!
Сергей, 18 марта 2020
Напрасно я обвинял в данном отзыве фирму SpearDiver, не выпускающую свои калоши, в неспособности обеспечить хорошую совместимость лопастей NewDeep FiberGlass с калошами Mares Razor, для использования с которыми, как я считал, фирма их и производит. Мои обвинения не верны! Я был не прав. Недавно купил ласты OMER Stingray и попробовал использовать лопасти NewDeep FiberGlass с калошами Stingray (подробнее см. отзыв по паре лопасти SpearDiver NewDeep FiberGlass плюс калоши OMER Stingray). Совместимость фирмой SpearDiver обеспечена, при чем идеальная. Только ориентируется SpearDiver прежде всего на калошу Stingray, и уже по остаточному принципу на Razor. Калоши Stingray и Razor хотя и близкие по крепежу лопастей (имеют идентичное расстояние меду центрами отверстий и пр.), но все же разные, поэтому невозможно сделать лопасть идеально подходящую и к тем, и к другим калошам. Изначально я не нашел такой информации, что несколько испортило первое впечатление от NewDeep FiberGlass и вылилось в критику в отзыве. Но сейчас надеюсь все исправлено.

Доставка по г. Москве 

  • Бесплатно при заказе на сумму свыше 5 тысяч рублей (за исключением свинцовых грузов, баллонов, компрессоров, запасных частей)

  • От 160 до 270 рублей при заказе на сумму менее 5 тысяч рублей

  • Работает самовывоз из наших магазинов или пунктов выдачи

Доставка по России, странам СНГ и в другие страны

  • Бесплатно* компаниями: Почта России, Деловые линии, ПЭК, СДЭК при условии покупки товара на сумму более 5 тысяч рублей (за исключением свинцовых грузов, баллонов, компрессоров, запасных частей)
  • При условии покупки товара на сумму менее 5000 рублей стоимость доставки зависит от фактического веса и места назначения, и в среднем обходится от 250 до 500 рублей
  • Стоимость доставки вы можете узнать при оформлении заказа. Робот сам посчитает параметры посылки и предложит различные варианты доставки.
  • Вы можете оформить быстрый заказ "В один клик" и наши менеджеры сами рассчитают стоимость доставки и предложат оптимальный для Вас вариант.

* При сумме заказа от 5000 рублей наш магазин компенсирует доставку стоимостью до 500 рублей. 

Подробнее о доставке

Оплата товара

  • Банковскими картами международных платежных систем
  • Перевод Сбербанк Онлайн
  • По квитанции через любой банк РФ
  • Наличными или банковской картой при получении (в магазинах или при курьерской доставке по Москве и Подмосковью) 
  • Рассрочка платежа от 6 месяцев без комиссии и переплат

Подробнее о оплате заказа

С этим товаром обычно покупают

Эти товары могут вас заинтересовать

© 2008 — 2021
ООО «Опендайв»
 
Наверх