Ласты O.ME.R Stingray Short размер 43-44
Ласты O.ME.R Stingray Short имеют лопасть на 15 см короче, чем у традиционных охотничьих ласт. Общая длина ласты составляет от 80 до 85 см. в зависимости от размера калоши. Калоша разборная, а это значит, что в последствии вы сможете установить на эти калоши стеклопластиковые или карбоновые лопасти.
Ласты Омер идеально подходят для нырков и при плавании на глубине.
Стоит отметить, что данная разработка бренда основана на итогах анализа многочисленных мнений подводных охотников и любителей плавания.
Укороченные лопасти и другие особенности ласт OMER также делают их идеальным выбором для заросших водоемов с большим количеством коряг.
- Изготовлены из низкомодульного полипропилена.
- Ласты Stingray Short имеют лопасть на 15 см короче, чем у традиционных охотничьих ласт.
- Лопасть позволяет дольше плавать по поверхности, не утомляя мышцы ног.
- Превосходно подходят для начинающих охотников.
- Новая калоша была специально спроектирована под эти лопасти. Усы калоши короче и тоньше,что обеспечивает более эффективную работу лопасти.
- Калоши ласт широкие и подойдут для использования в том числе и неопреновых носок толщиной от 5 до 9 мм.
- Угол наклона лопасти относительно галоши 22°.
Производитель O.ME.R (Италия)
Ласты O.ME.R Stingray Short размер 43-44 - отзывы покупателей
Сергей,
Меньше месяца
По Москве и Московской области
- Сроки доставки 1-2 дня
- Самовывоз из магазина бесплатно
- До пункта выдачи бесплатно
- Курьером до двери бесплатно
По России, Казахстану, Беларуси
- Сроки доставки 3-7 дней
- До пункта выдачи бесплатно
- Курьером до двери от 350 руб
Мы принимаем к оплате
С этим товаром обычно покупают
Шорты футболки майки неопрен UF защита + t°
10 784 р.
Эти товары могут вас заинтересовать
Ласты для подводной охоты и фридайвинга
17 070 р.
Ласты для подводной охоты и фридайвинга
17 450 р.
и как они в сравнении с тем же excel?
а то подбираю замену своим cressi agua для летнего отдыха и тренировок в бассейн
Не сразу ответил - давно не лазил в почту.
В очередной раз напомню про субъективность любых мнений, оценок, отзывов. Особенно это касается калош.
Итак, ласты Seac F100 Pro. Калоша очень удобная, комфортная. Села мне на ногу просто идеально. Хотя резина калоши очень плотная (плотнее, чем у многих снорковых ласт), но нигде не давит и не натирает. Под стопой сделана правильная жесткая подкладка, так что нет сморщивания калоши на подъеме при гребке от подошвы. У меня узкая длинная стопа с высоким подъемом. Часто калоши оказываются слегка широковатыми для меня, что дает вращение при фроге. Иногда давят на подъем, особенно если кромка усилена - после многочасового заплыва остается красный рубец, который не проходит несколько часов. У F100 Pro ничего это нет. Обращаю внимание, что сейчас использую все ласты только на 2мм неопреновый носок и уже никогда на голую ногу.
Лопасть длинная, больше среднего для снорковых ласт, но при этом довольно узкая, опять же уже среднего. Жесткость выше среднего. Борта довольно высокие. Структура лопасти сложная - четыре канала и небольшие направляющие (четырьмя каналами F100 Pro явно стремится походить на Mares Avanti Quattro Power, но F100 Pro гораздо меньше, легче, и по весу, и по гребку). Угол наклона лопасти по отношению к калоше больше обычного. Сама форма лопасти дугообразная (это не дефект конкретного экземпляра, специально обращал на это внимание на многих экземплярах, когда готовился к покупке). Влезают по диагонали в обычный 70см чемодан, но изогнутая форма лопасти неудобна при упаковке в чемодан - ласты занимают объем больше обычного.
Гребок не такой тяжелый, как, например, у Mares Avanti Quattro Power или Technisub Stratos FP, но все же туговатый, густоватый, вязкий. Ближайшие аналоги по вязкости гребка - это AquaLung Express и Cressi Reaction Pro. Конечно, нельзя назвать гребок очень комфортным, как у мягких снорковых ласт типа AquaLung Caravelle или Mares Manta. Но все же это приемлемая затруднительность гребка. Для гребка ножницами ласты слишком густоваты, но гребок от колена вполне хороший. Фрог получается прилично, но хотя лопасть жесткая и узкая, при фроге заметно проявляется скручивание лопасти у мыска. Скорость на небольшом участке (догнать уплывающий объект для фото, не экономя силы) развить можно, но нужно вкладываться. В нырке ласты F100 Pro вполне комфортные - и при горизонтальном движении, и при вертикальном. Обратный ход ноги при гребке на глубине эффективный. Пока плывешь в спокойной воде, вязкость ласты почти не заметна, разве что затрачиваешь чуть больше усилий. А вот в сильном встречном течении нарастает утомление. Обычно в таком случае для снятия напряжения я меняю стиль гребка, но тут и фрога не хватает из-за скручивания, приходится возвращаться на гребок от колена. В парных заплывах, когда дна не видно, а течение и волны сбивают с курса, очень легко потеряться. Поэтому мы с подругой делимся на ведущего и ведомого и меняемся и ролями, и ластами. Так вот удержаться в таком случае в F100 Pro за Mares Volo Race очень трудно. Один раз я в F100 Pro, как ни старался, но отстал и потерялся. Не тонут в соленой воде. На многих сайтах F100 Pro относят к охотничьему, а не снорковому разделу, но это, наверное, имеется в виду прибрежная мелководная “камышовая” охота, которая близка к снорку. Для глубоководной охоты они вряд ли годятся, так как движение по вертикали у F100 Pro обычного среднего уровня. Уже несколько раз видел F100 Pro на инструкторах, проводящих снорковые экскурсии, но на туристах не попадались.
Всего F100 Pro у нас побывали в трех поездках. Отзыв о первой из них я не оставлял, потому что новинкой были именно F100 Pro, которых нет в OpenDive. Тогда они были вместе с двумя нашими самыми любимыми парами ласт - Mares Volo Race и Mares Avanti Excel. С ними F100 Pro сравнивать даже как-то не честно. Ласты Volo Race и Excel - это чудеса эффективности и скорости. Не прямым сравнением, но по памяти F100 Pro были поставлены все же не третье, а на четвертое место, после занимающих третье место ласт AquaLung Stratos 3, потеснив занимавших ранее четвертое место Scubapro Jet Club (без S). В оставшихся двух из этих поездок были другие новые ласты от OpenDive, и по ним я оставил подробные отзывы со сравнением (в том числе и по отношению к F100 Pro) - см. Mares Manta в снорковом разделе и Mares Razor Soft в охотничьем. В третье поездке F100 Pro проиграли Cressi Gara Modular LD и домой не вернулись.
В каждом очередном отзыве перечисляю предшествующие отзывы - пройдитесь по ним и Вы увидите постоянные теплые слова про Mares Volo Race и Mares Avanti Excel. По некоторым отзывам задавались вопросы, похожие на Ваш - см., например, отзывы про TUSA FF-23 Solla (там, кстати, вопрос был как раз про F100 Pro), Technisub Stratos FP, Scubapro Jet Club из сноркового раздела.
Цель моего хобби, связанного с дегустацией и сравнением ласт, состоит в поиске ласт, в которых: можно долго плыть и не сильно уставать; можно сорваться с места и догнать быстро уплывающий объект; можно вкладывая усилия плыть против сильного течения, хотя бы не долго. Пока что Mares Volo Race и Mares Avanti Excel лучшие во всех этих смыслах ласты из всех опробованных, быстрые и мощные, с легким толчком, особенно Volo Race. Если бы Ваш вопрос касался только летнего отдыха, то Avanti Excel гораздо лучше, чем F100 Pro, а Volo Race еще лучше, чем Avanti Excel.
Но вторая половина Вашего вопроса касается тренировок в бассейне. Это как мне кажется совсем другое дело. Целью тренировки является улучшение спортивной формы или хотя бы поддержание достигнутой. Понятно, что для большего комфорта при беге на длинную дистанцию лучше надеть марафонки, а вот для тренировки можно бежать и в кирзухе, да еще и с полным рюкзаком. Если стоит цель усиления гребных мышц, то легкий гребок у ласт уже не является достоинством. Напротив, скорее нужны тяжелые нагрузочные ласты. И тогда уже густые ласты F100 Pro являются более предпочтительными, чем Avanti Excel или Volo Race. А можно в таком случае посмотреть и на гораздо более тяжелые по гребку ласты Technisub Stratos FP или Mares Avanti Quattro Power.
И еще обращу Ваше внимание на прыжок через несколько уровней. У Вас сейчас Cressi Agua - это легкие снорковые ласты, примерно аналогичные Mares Manta. В линейке снорковых ласт фирмы Cressi ласты Agua располагаются (условно по размеру или мощности) после Reaction Pro, Proc Star, Pluma, Rondinella (не считая новинки Free Frog, которой пока нигде нет) . Если искать аналог F100 Pro в снорковой линейке фирмы Cressi, то ближе всего стоят ласты Reaction Pro. То есть Вы рассматриваете прыжок сразу с пятого уровня на первый. Если тренировка в бассейне рассматривается только как оздоровительная, а отдых подразумевается комфортным и не нагрузочным, то прыжок через четыре уровня линейки может принести и разочарование. То есть F100 Pro могут оказаться слишком густыми и не понравятся.
к сожалению был в пятницу в open-dive как раз чтобы померять volo и excel
не моя калоша :(
К некомфортной лопасти еще можно приноровиться, но неподходящая калоша - это безусловно табу!
Обратите внимание на такой предмет экипировки, как неопреновые носки. Они служат не только для поддержания тепла, но и для исключения потертостей стоп и пр. Для снорка в теплой воде достаточно 2мм. Они компенсируют недостатки большинства калош, хотя и не всегда до конца. Только в таком случае их надо подобрать до покупки ласт, и затем ласты подбирать уже на них.
но как то пока не готов морально ;)
в экселях дискомфорт вызвали пластиковые наплывы на галошу, если бы их не было, то возможно было бы лучше
а volo не оказалось моего размера, и сказали, что их до лета не будет даже у поставщиков
Про "пластиковые наплывы на калошу" в Avanti Excel полностью согласен. Присматривался к Avanti Excel, когда еще не использовал неопреновые носки, и их калоша показалась слишком жесткой над пальцами (и слишком свободной по полноте). В результате взял тогда показавшиеся более комфортными для босой ноги Mares Avanti Superchannel FF (калоша у них оказалась очень удобной для босой ноги, но гребок категорически не понравился).
Volo Race тогда также пробовал примерять, когда еще не было носков, и их калоша казалась более удобной, чем у Avanti Excel, но смущала большая плотность резины калоши, чем у Superchannel. Первые неопреновые носки купил одновременно с Volo Race и уже больше никогда не плавал без них. Калоша Volo Race в неопреновых носках показалась очень удобной, но не факт, что такое же впечатление было бы при использовании на босую ногу, особенно в дальних заплывах.
Если для Вас время неопреновых носков еще не пришло, то может быть стоит присмотреться к бренду AquaLung. Калоши у всех ласт AquaLung очень удобны, особенно у Stratos 3.
а что скажете за сравнение f100 с Avanti Tre?
К сожалению Mares Plana Avanti Tre и Seac F100 Pro были у меня в разное время, и прямого сравнения между ними не было.
Обе эти пары ласт использовал только на неопреновый носок. Но калоши у Plana Avanti Tre абсолютно идентичны калошам Mares Avanti Superchannel FF, которые были у меня до начала использования неопреновых носков (но и тогда использовал их только на х/б носки). Калоши Avanti Superchannel FF (а значит и Plana Avanti Tre) при использовании на х/б носки запомнились как комфортные и мягкие, ноги не натирали. На неопреновые носки калоши Plana Avanti Tre были мне слегка тесноваты, но терпимо. Калоши у F100 Pro сделаны из более плотной резины (примерно как у Volo Race), сели мне на неопреновые носки как влитые. Удобство калоши F100 Pro было для меня основным достоинством этой модели.
Гребок у F100 Pro погуще, слегка затрудненный. Не факт, что это означает большую мощность, что бы это выяснить, надо сравнивать лоб в лоб. Гребок у Plana Avanti Tre более легкий, кажется мне более эффективным при длинных заплывах, но из-за излишней мягкости лопасти они плохо подходят для фрога. На глубине себя ведут лучше F100 Pro - и в фазе движения по вертикали и при горизонтальном движении. По назначению ласты Plana Avanti Tre ближе к снорку, чем F100 Pro, которые скорее предназначены для мелководной охоты.
В принципе ласты Plana Avanti Tre и F100 Pro примерно одного уровня, но все же F100 Pro мне понравились больше. Ласты F100 Pro побывали в трех поездках, и занимали у меня 4-е место (после Volo Race, Avanti Excel и Stratos 3), пока их не потеснили Cressi Gara Modular. А вот Plana Avanti Tre запомнились просто как средние, без занятия какого-то места, они не вернулись домой после первой же поездки.
Прыжок по жесткости лопасти от Cressi Agua к F100 Pro может оказаться слишком большим, а Plana Avanti Tre располагается где-то как раз посредине между ними. И все же самое главное, что бы подошла калоша, особенно при использовании на голую ногу. Если калоши натирают, то уже не важно насколько подходит жесткость лопасти.