Ласты Mares Wave FF

В поисках лучших, в каждую поездку беру новые ласты. Постепенно это превратилось в хобби дегустации и сравнения, что само по себе доставляет дополнительное к целевому применению ласт удовольствие. Использую для: снорка (в том числе при сильном течении), ныряния до 8-ми метров (с маневром для фото) и дальних заплывов до 10-15 км (с переменой фрога, ножниц и велосипеда). За 3 года Mares Wave FF - 15-е ласты после: AquaLung Flexar Travel, AquaLung Caravelle, TUSA FF-19, Mares Avanti Superchannel FF, Beuchat Ocean Legend, AquaLung Express, Mares Volo Race, Mares Avanti Excel, TUSA FF-23 Solla (44-45), Cressi Pluma, TUSA FF-23 Solla (46-47), Mares Avanti Quattro Power, AquaLung Stratos 3, Mares Plana Avanti Tre. Попытаюсь оценить в сравнении с другими, как уже делал по Mares Volo Race, Mares Avanti Excel, TUSA FF-23 Solla, Mares Avanti Quattro Power, AquaLung Stratos 3, Mares Plana Avanti Tre. Калоша очень хорошая, гораздо удобнее, чем у тройки Avanti Superchannel FF, Avanti Quattro Power, Plana Avanti Tre (у которых все время ощущаешь острый край под большим пальцем), но менее удобна чем у Avanti Excel (у которых самая мягкая и комфортная), комфортная по форме, жесткая как у Volo Race, но чуть уже. Надо учесть, что используем только на неопреновый носок (у подруги 7мм носок для компенсации разницы размеров). Длина лопасти небольшая, как у Avanti Excel, но у той части, что ближе к калоше лопасть у Wave FF уже. В обычный 72-74 см чемодан влезают параллельно. Структура лопасти сложная. Средняя вставка из более мягкого материала похожа по форме и назначению на Avanti Superchannel FF, но более жесткая, в результате функция направления потока средней частью выполняется хуже. Остальная часть лопасти тоже жестче обычного. В результате фрог получается без проблем, никакого подворачивания стопы или скручивания лопасти. По фрогу Wave FF полная противоположность Avanti Superchannel FF, которые так же имеют большой средний канал, но при этом очень мягкие. Гребок велосипедом возможен, так как не очень длинные, но не эффективен. А вот ожидания по гребку ножницами Wave FF совершенно не оправдали. Если судить внешне, то из-за маленькой площади гребок ножницами должен был быть легким. Однако даже в начале плавания постоянно возникает проскальзывание. Приходится сильнее продавливать ласту вниз, что бы толкнуться. С ростом усталости в заплыве дискомфорт от ножниц нарастает. При дальних заплывах приходилось постоянно чередовать ножницы и фрог. Думаю проблема здесь не только в жесткости материалов, но и в очень низких бортах лопасти - объем ложки мал. Скорость на небольшом участке (догнать уплывающий объект для фото) в принципе развить можно хорошую, но это если выкладываться разово, не экономя силы. Маневренность для фото хорошая. Не тонут в соленой воде. Сравниваю с другими ластами не только по воспоминаниям. Всего в поездку брали 3 пары ласт на двоих с подругой (остальные две - Volo Race и Avanti Excel). Wave FF намного проигрывают и Volo Race, и Avanti Excel. Суммарная оценка Wave FF ниже среднего уровня, даже ниже FF-23 Solla. Главная оценка - домой ласты не вернулись. Попробую сравнить по брендам в целом. Beuchat и Cressi у нас были только по одной паре, поэтому оценивать их не корректно. Все ласты Tusa оставили негативное впечатление. Все ласты AquaLung очень понравились, разброс не велик, средний уровень и выше среднего, проигрышных нет. У ласт Mares разброс максимальный, но лучшие две модели (Volo Race и Avanti Excel) настолько хороши, что в целом Mares можно поставить выше AquaLung. В результате у нас побывали (и некоторые остались) все модели закрытых ласт текущей линейки Mares. Я бы расставил их следующим образом в порядке от лучших к худшим: Volo Race (лучшие из всех бывших у нас, эффективность гребка восхитительная), Avanti Excel (чуть хуже, компактные, сбалансированные, лучшая калоша), далее с большим отрывом Plana Avanti Tre, Avanti Superchannel FF, Wave FF, Avanti Quattro Power (худшие для всех наших применений из бывших у нас).