Арбалет O.ME.R Cayman ET 85

Охотился на юге Тайланда с этим ружьём (OMER Cayman E.T. Black 75cm), вернулся с неделю назад. Решил написать подробный отзыв, пока впечатления ещё свежи, и из чувства благодарности к магазину, в котором мне помогли собрать недостающую экипировку для тропиков, и где я и приобрёл данное ружьё. Для меня opendive.ru - это хорошее отношение к своим покупателям, очень широкий ассортимент, конкурентные невысокие цены, а с их гибкой системой скидок – и подавно. Это далеко не первый магазин, где я делал серьёзные покупки для ПО, так что сравнивать есть с чем. Особая благодарность от меня их менеджеру Павлу – отличный профессионал и просто молодец! Не реклама. Пишу искренне. Итак, отзыв.
Ружьё достаточно тяжёлое, чтобы не уставала рука, приходится держать его перпендикулярно дну при проходах, особенно длительных. Очень и очень меткое. Этот параметр у ружья реализован «на «5» с плюсом». Я бы даже сказал, по-хорошему предсказуемое. Куда метишь, туда и бьёт. Вначале просто поражался: с 2.5-3м сверху попасть в 1.5-2см «макушку» зазевавшейся узкой по профилю рыбы (типа леща), копающейся у дна, и при этом просто пригвоздить её гарпуном к этому самому дну – это просто нечто!  Но потом даже привык. Так уж мы, люди, устроены: к хорошему привыкаем быстро! 
Несмотря на то, что предохранитель и линесброс расположены непривычно – на правой стороне, привыкаешь к этому достаточно быстро (хотя до этого охотился более 20 лет с другим их расположением :) ) Предохранитель весьма туг, что, конечно, палка о двух концах. С одной стороны, случайно его точно не собьёшь в другое положение, а с другой стороны, даже в не самых плотных перчатках сдвигать его уже непросто. Из-за тёплой воды я охотился в лёгких тканевых перчатках, и управлялся с предохранителем на «ура». Но попробовав это делать в 2 мм-вых неопреновых, понял, что переключать его уже далеко не столь легко и удобно, т.к. при некоей тугости хода он достаточно мелкий и выступает от поверхности ручки несильно.
Процесс зарядки очень удобен и быстр – достаточно расположить ружьё вертикально или близко к тому, и гарпун сам упадёт вниз по направляющей, затем остаётся только слегка дожать его рукой до фиксации триггера. Линь закидываю на правую же сторону (хотя в голове пазы для него есть по обеим), поскольку так ближе к линесбросу. Укладка монолиня с двумя оборотами, шедшего с ружьём в комплекте, занимает считанные секунды. Всё делается буквально «на раз, два, три». И здесь – твёрдая «5»!
Родную тягу 1х17.5 с металлическим зацепом (царапающим баррель) заменил двумя омеровскими же 16-ыми кольцевыми тягами: 2х16 (48 см), поставил на них маресовские вишбоны, дайнимовские. Родная дайнима в них, можно сказать, никакая – после 5-7-го выстрела лохматится обечайка и облезает вплоть до капроновых нитей внутри. Хотя отчасти это даже и удобно – благодаря скользкости капрона становится легче выравнивать длину тяг справа/слева после их натягивания 
Дошлифовывать шаркфины (как народ любит – с пастой ГОИ и т.д.) не пришлось – с завода шли вполне гладкие. Подтверждаю тот факт, что их запрессовку в "тело" гарпуна производитель, по-видимому, доработал (после нареканий на это владельцев ружей в образцах 2011 г.). Детской болезни с их вырыванием более нет: за 2 недели охоты ни один шаркфин не пострадал! :) Все абсолютно целы, все стоят на месте.
Плавучесть ружья без гарпуна положительная (без катушки). После выстрела можно смело бросать и возиться с рыбой – оно всплывает головой вверх и даже торчит на 5-7 см головой над поверхностью воды эдаким гигантским поплавком.  Это потому, что рукоятка с весьма весомым механизмом из нержавейки тянет ружьё вниз.
Относительно подтекания – это смотря, что им считать: баррель герметичен, а то, что вода затекает до заглушек в нём и потом проступает в виде соли по стыкам после промывки – меня лично никак не напрягает. Дополнительно стыки решил не засиликонивать, у меня ничего не течёт. Тем паче, что на плавучести ружья сей факт (выступание небольшого кол-ва соли на стыках после просушки) никак не отражается. 
Насчёт заклинивания механизма от попавшего в него песка сказать ничего не могу – у меня его не клинило ни разу, ни намёка. Хотя прибой и был достаточно сильный, и почти всегда. И взвесь песчаная при заходе и выходе также была. Считаю, если соблюдать хотя бы некоторую элементарную аккуратность, выходя и заходя в воду, всё будет в порядке.
Пробивная сила выстрела на высоте – на расстоянии 2 - 2.5 м (от конца гарпуна) рыбу весом в 1.5 - 2.0 кг даже с очень плотной чешуей пробивает навылет, флажок откидывается. На флажок поставил «родное» миникольцо OMER, чтобы его не телепало при заплывах. Само кольцо уже на 5-ой охоте порвалось, просто шлак.  Ну, расходный материал, ничего не поделаешь. Уточню: такая сила боя образуется при заряжании тяг на последний и предпоследний шаркфины. Спуск плавный и лёгкий, при выстреле есть небольшая отдача, рукоятка немного ударяет в последнюю костяшку большого пальца. Рукоять у меня стандартная, стоковая. Но это заметил, пожалуй, день на 3-ий – 4-ый, точно факт не смертельный!  Возможно, анатомическая, идущая в комплекте с таким же ружьём, но в окраске Camu 3D, лучше – не знаю, не проверял.
В целом – весьма доволен покупкой. Денег своих арбалет стоит. Очень добротно сделанное, качественное оружие. Оно не только отлично выполняет свои функции, но при этом ещё и весьма удобно в использовании, да и просто радует взор. Его приятно взять в руки, ствол с матовым покрытием не скользит, дизайн головы великолепен . Менять на любое другое совершенно не хочу! Рекомендую к покупке.

Купил это ружье и остался очень доволен, в магазине дали сделать пробный выстрел. Даже навскидку ружье точно посылает гарпун в цел. Сравнивал с X-Fire от Seac Sub, со схожей длиной это ружье гораздо точнее и приятнее. Даже с одним дуговым тяжем пробивная способность впечатляет. В общем для морской охоты берите не пожалеете.